Специалисты - о спаде в игре БК Химик и перспективах клуба Тебе судьбу мою вершить, тебе одной меня судить.

Не зря же так поется в песне «Команда молодости нашей». Раз уж так, то не нам без команды, не команде без нас. Всегда и во всех видах спорта был смысл связывать команду (спортсмена) с болельщиком. Сегодня поговорим о том, что связка эта должна работать не только в виде «вам играть – нам за вас болеть».

Возвращаемся к 10 ноября 2007 года. Как говорилось в рекламе «Это был не день Бэкхэма». На этот раз это был не день «Химика». Три поражения в один день подарил БК «Химик» болельщикам города.

По сегодняшний день остается открытым вопрос о причине поражений, а в особенности о поражении команды суперлиги. Многие болельщики предполагают разные варианты ответов на этот вопрос. Мы решили поинтересоваться у людей, не имеющих отношения к южненскому клубу, но имеющих непосредственное отношение к баскетболу.

В опросе задавалось три ключевых вопроса:

1. Как вы объясните сегодняшний спад в игре «Химика»?
2. На что может претендовать «Химик» с таким составом в этом сезоне?
3. Что вы можете сказать о тренерском штабе «Химик»?

Григорий Палий (комментатор, телеканал «Мегаспорт»):
«Я обеспокоен сегодняшним положением «Химика», так как это самый неудачный старт команды за последние 4 года. Тем более, что не за горами Евро Кубок ФИБА, в котором я считал «Химик» фаворитом, который будет бороться за высокие места.

Что касается состава «Химика», то с такими исполнителями можно бороться и пробовать побеждать «Киев» и «Азовмаш». «Химик» отлично сыграл с «Будивельныком», провел игру на одном дыхании, работа Базелевского впечатлила, так как он четко знал как, когда и что надо менять или оставлять. Что происходит с командой сегодня? Не знаю, но думаю, что причина явно внутри команды.»

Геннадий Защук (спортивный директор национальной сборной Украины):
«Я не могу ответить объективно, так как не знаю ситуацию изнутри. Мое личное мнение может исходить из тех игр, которые я видел. Сразу бросается в глаза, что нет взаимопонимания в тренерском штабе.

Особенно удивляет Александр Вржина, переступающий рамки своих полномочий и вносящий дисбаланс в работу тренеров – это мешает работать. Такие вещи бросаются в глаза с первого взгляда. Если разбираться детально, то нужно присутствовать на тренировке, а так я говорю свое мнение исходя из того, что видел.

Относительно Димы Базелевского могу сказать, что ему просто надо дать время, найти себя как тренера. Я помню, что он испытывал те же проблемы, как игрок Луганского «Спартака», но через время справился, нашел себя, заиграл. По составу «Химика» могу сказать, что южненцы с таким подбором исполнителей могут переигрывать грандов украинского баскетбола.»

Алексей Евсеев (комментатор, телеканал «Мегаспорт»):
«В команде нет лидера, который мог бы повести за собой игроков. Есть очень хороший игрок – это Келли, но он не лидер.

В принципе «Химик» одна из немногих команд, которая сохранила состав и должна показывать хорошую игру. К концу Чемпионата «Химик» наберет ход и окажется в четверке лидеров. По тренерскому штабу выводов делать не хочется. Руководство клуба понимает, на что идет, назначая Базелевского главным тренером. Теперь просто нужно время, что бы тренер раскрылся.»