Виталий КВАРЦЯНЫЙ: "Динамо" пострадало в Лиге чемпионов от необъективного судейства"
Написал Alex
30.01.2009
Главный тренер луцкой "Волыни" Виталий Кварцяный ведет вою колонку в
газете "Спорт-Экспресс в Украине" и рассуждает относительно подготовки
украинских клубов к новому сезону и шансов "Динамо", "Шахтера" и "Металлиста" в Кубке УЕФА.
- Какой смысл делать трагедию из результатов некоторых неудачных
контрольных матчей украинских грандов на зимних сборах? Главное, чтобы
тренеры этих самых команд пристально всмотрелись в лица своих
подопечных, но вместе с тем не шарахались от намеченных ими оптимальных
составов, в которых видны надежность и перспектива. Ну, подумаешь,
уступили динамовцы "Легии" со счетом 0:4.
О чем это говорит? Прежде
всего, о том, что соперники по сложившейся давным-давно традиции
занимаются на сборах в щадящем режиме, тогда как наши коллективы
проводят спарринги на фоне серьезных нагрузок, чтобы выйти на пик формы
в самый нужный момент. И хотя польский футбол движется в правильном
направлении, украинский чемпионат смотрится интереснее, и ярких
личностей в нашем первенстве значительно больше.
Кстати, о кадровом вопросе. Журналисты поражаются пассивной, на их
взгляд, деятельности трех отечественных китов на трансферном рынке,
тогда как, на мой взгляд, селекционные шаги "Динамо", "Шахтера" и
"Металлиста" выглядят абсолютно логичными. Те же харьковчане грамотно
подкрепляют свои трансферные аппетиты "точечным" усилением отдельных
позиций. Только бы не перестараться, как это случилось год назад с
"Днепром". Команда Олега Протасова, если помните, ушла на зимние
каникулы лидером, а в межсезонье в клубе появилась дюжина не самых
крепких иностранцев, и приобретенный с таким трудом гандикап по весне
испарился в считанные туры.
Не видят смысла раздувать штаты и "Динамо" с "Шахтером", у которых
хватает квалифицированных украинцев. В частности, горняки после ухода
из команды Брандау получили возможность сделать ставку на дуэт местных
нападающих Гладкий - Селезнев.
А киевляне делали ставку на ограниченное
число исполнителей в куда более славные времена: вспомните, в победном
для команды Валерия Лобановского Кубке кубков-1974/75 бело-голубые за
весь турнир сделали считанное число замен, пройдя дистанцию одним и тем
же составом, назвать который назубок я могу и сейчас: Рудаков, Коньков,
Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Мунтян, Онищенко, Колотов, Буряк,
Блохин.
Не будем списывать со счетов и экономический кризис, который не
мог не заставить руководителей украинских клубов действовать с
серьезной оглядкой на бюджет. Петушиться, рассказывая о своих мощных
материальных возможностях, можно сколько угодно, но суть от этого не
изменится: президенты начали считать копейки - те самые, что берегут
рубли.
Может ли один из украинских клубов повторить успех российских ЦСКА-2005
или "Зенита"-2008? Для этого должны совпасть воедино многие
благоприятные факторы. Успех армейцев состоялся во многом благодаря
оригинальной тактике Газаева, который использовал схему игры с тремя
защитниками, активными "крайками" уровня Жиркова, насыщенной
полузащитой, где креативного Карвалью поддерживали работяги калибра
Рахимича и Алдонина, а также мобильных форвардов класса Вагнера Лав.
При этом в финальном поединке со "Спортингом" москвичам улыбнулась
удача: по количеству голевых моментов португальцы им как минимум ни в
чем не уступали.
Не самым безоблачным выдался и путь "Зенита", который по ходу турнира
провел несколько безобразных матчей - например, на выезде с
"Вильяреалом" и "Олимпиком". Зато прекрасно использовал негатив,
накопившийся у разобранных по весне немецких клубов - "Байера" и
"Баварии". Прибавим к этому и относительную благосклонность арбитров,
переставших откровенно убивать славян, как это обычно происходило в
еврокубках.
Вспомните хотя бы скандальный арбитраж в финале Кубка
кубков-1971/72, завершившийся дракой между игроками шотландского
"Глазго Рейнджерс" и московского "Динамо". Хотя ходить за примерами так
далеко, пожалуй, не стоит: достаточно вспомнить, как пострадали от
необъективного судейства в недавнем групповом турнире Лиги чемпионов
"динамовцы" Киева. В этом контексте необходимо отметить грамотную
работу руководства "Шахтера", частично обезопасившего себя от
произвола, пригласив на административную должность в клубе
авторитетного в недавнем прошлом арбитра с мировым именем - Любоша
Михела.
Как бы там ни было, я твердо считаю, что выйти в число шестнадцати
сильнейших клубов Кубка УЕФА каждой из наших команд вполне по плечу.
Особые надежды связываю с "Металлистом", и не только потому, что в этом
клубе играют некоторые не чужие мне игроки. Помнится, летом прошлого
года харьковчане не очень удачно проводили контрольные матчи, но потом
набрали прекрасный ход. То же самое, кстати, сейчас происходит с
"Манчестер Юнайтед", который вкатывался в сезон ни шатко ни валко, а
затем набрав уверенность, стал громить одного соперника за другим.
Все это лишний раз говорит о том, что результаты спаррингов - палка о
двух концах. Уж сколько раз я слышал о том, что российский чемпионат
сильнее нашего, но в межсезонье наших северных соседей мы обыгрываем
регулярно, что доказывали на Кубке Первого канала и "Динамо", и
"Шахтер". Так что их первенство мы можем считать более состоятельным в
финансовом плане, а наше - в чисто спортивном. Бог даст - придет
праздник и на нашу улицу. Поскорее бы!